2025 年 9 月 23 日正式發表的 DJI 最新相機——DJI Osmo Nano。DJI 旗下的相機產品線種類繁多，而這次登場的 Osmo Nano 是系列中最輕量的機型。
這台相機一上市我就入手了，到現在已經超過半年。透過這篇評測我會分享自己這半年的真實使用心得——帶你看清楚 Osmo Nano 到底值不值得入手。
DJI Osmo Nano 半年使用心得總結
整體來說，Osmo Nano 非常適合作為日常 Vlog 和旅行記錄的隨身相機。
超輕便，操作方式也超簡單——按下 REC 鍵開始錄影，再按一次停止，就這樣。不需要看說明書，相機新手也能立刻上手。對我來說，「簡單好用」本來就是運動相機最大的魅力所在，而 Osmo Nano 在這點上也完全沒讓我失望。
畫質 > Osmo Action 5 Pro
過去 DJI 的運動相機一直有一個老問題——不管拍什麼場景，畫面就是帶著一股「睡意」，天空的層次尤其乏善可陳。所以我過去在推薦 DJI 產品時，通常都是主打「便宜」和「耐用」，而不太好意思拿畫質說嘴。
但 Osmo Nano 讓我改觀了。天空的表現力明顯提升，那種「悶悶的畫質」基本上消失了，畫質上面完勝 Osmo Action 5 Pro，拿來跟 Insta360 GO Ultra 比較，也輸得不明顯（Insta360 的相機通常在「畫質」上更下功夫，價格也更貴）。
夜拍：直接大幅進化
SuperNight 模式這次也有明顯升級，暗部細節的還原程度比以前好很多。這是我沒有預期到的驚喜。
跟 GO Ultra 對比也完全不遜色。（ Insta360 的相機通常夜拍畫質會做得更好）
螢幕與操作體驗
1.96 吋螢幕反應速度快，UI 操作流暢。要快速切換設定或確認畫面，用起來很順手。
對比 Osmo Action 5 Pro，Osmo Nano 的磁吸設計做得更好了，Osmo Action 5 Pro 的磁吸設計非常牢固導致腳架很難取下來，Osmo Nano 就不會有這個問題。
兩側都有解鎖按鈕，按起來相當順手。附贈的配件也內建磁力，可以直接吸附在任何有磁性的地方。
這台相機磁吸相關的設計都做得很讚👍
發熱與長時間錄影穩定性
長時間錄影超過一小時，Osmo Nano 與 GO Ultra 都會有發熱的問題，但 Osmo Nano 在高溫環境下觸發溫度警告的時間點比 GO Ultra 早——這一點需要留意響。簡單來說，GO Ultra 單相機面積更大，散熱效果本身就比較有優勢；加上 Action Pod 也能幫助輔助散熱，整體的熱管理表現更從容。
後製空間與拍片方式
顧名思義，Osmo Nano 相比一般 DJI 相機更加小巧，便攜性是它最核心的優勢。其中最有特色的設計，是相機主體與螢幕可以分離——傳統相機的機身和螢幕通常是一體成形的，但 Osmo Nano 可以將鏡頭模組和顯示螢幕拆開，分開使用。
我個人感覺 Osmo Nano 直出的精細感稍微不如 GO Ultra，但支援 D-Log M，對有後製習慣的人來說反而是優勢——調色空間更大，想做出有個人風格的畫面更容易。
另外，Osmo Nano 讓我印象深刻的一點是橫拍和直拍的切換非常直覺——撥個開關就搞定，完全不需要進選單調整。最近除了 YouTube 橫版影片，直式短影片的需求也越來越多，這個設計對我來說實際上很有幫助。
胸前掛載的外觀與裝配感
Osmo Nano 的機身上有「DJI」白色字樣，佩戴後在人多的場合相對醒目。不過，磁吸吊墜加上夾扣的設計讓角度調整更靈活，這點比較加分。
收音與麥克風
Osmo Nano 支援 DJI Mic，但接上麥克風後無法顯示預覽畫面，這個設計對邊確認構圖邊收音的使用情境來說，確實不太方便。相比之下，GO Ultra 透過更新後可以同時連接 Insta360 Mic Air 並查看 Action Pod 的畫面預覽，實用性更高。
Osmo Nano 沒有專屬的音訊模式切換功能，但內建立體聲麥克風，對周圍聲音的捕捉依然細膩。我對 Osmo Nano 與 GO Ultra 的麥克風進行了對比實測。
配件
Osmo Nano 與 Osmo Action 系列共用規格，Action 5 Pro 和 Action 4 的配件都可以直接沿用，這一點比較加分。
DJI Osmo Nano 優缺點總結
DJI Osmo Nano 優點
DJI Osmo Nano 值得買的 8 個理由
實際使用後整理的優點，讓你買前更有把握。
DJI Osmo Nano 缺點
DJI Osmo Nano 買前要知道的 8 個缺點
實際使用後整理的不足之處，讓你做出更全面的購買判斷。
DJI Osmo Nano 畫質
如果單純比較直出畫質，同樣是迷你相機的 Insta360 GO Ultra 優勢比較明顯——雲層細節豐富，亮部層次清楚，Osmo Nano 在相同條件下的直出表現確實略遜一籌，但它支援 D-Log M 和多種色彩調整選項，對有後製習慣的人來說，這反而是優勢——調色空間更大，想做出有個人風格的畫面更容易上手。
DJI Osmo Nano vs Insta360 GO Ultra
Osmo Nano 與 GO Ultra 兩台都是主打便攜的迷你相機，但握持手感、防水規格、拍片方式的差異，會直接影響實際使用體感——建議根據「在哪裡拍」和「想拍什麼場景」來做決定。
簡單說：重視「便攜」和「續航」，首選 Osmo Nano；更在意「畫質」與「易用程度」，還打算搭配配件使用的話，GO Ultra 是更好的選擇。
我購入 Osmo Nano 的原因主要有兩個。
一、拍攝旅行 Vlog
不管是國內還是海外旅行，我都會帶著運動相機出門。跟無反相機比起來，畫質當然有差距，但論輕便、好上手、隨拿隨拍，運動相機的優勢是壓倒性的。一個人旅行的 Vlog 自然不用說，就算是和家人一起出遊，想隨手留下回憶，Osmo Nano 小巧不累贅，用起來毫無負擔。
二、售價比 GO Ultra 便宜
| 機型 | 台灣售價 | 香港售價 |
|---|---|---|
| DJI Osmo Nano 標準套裝（64GB） | NTD 8,890 | HKD 2,219 |
| Insta360 GO Ultra（標準版） | NTD 12,880 | HKD 2,999 |
從價格來看，DJI Osmo Nano 幾乎就是衝著 Insta360 GO Ultra 來的。這個價格上的差距，足以讓猶豫中的人直接做出決定。，但如果你希望內建儲存空間寬裕一些，建議直接入手 Osmo Nano 128GB 版本，長時間外拍比較不用擔心容量的問題。
總結
如果你追求的是「純粹的影像美感與細節質感」，Osmo Nano 並不是我會優先推薦的選擇。定位上它屬於運動相機，無論感光元件、動態範圍還是淺景深表現，本質上就很難與無反相機抗衡。
但如果你想要一台極致輕巧、簡單好用、隨拿即拍的迷你相機，希望輕鬆記錄騎行、戶外、日常 Vlog，或拍出獨特有趣的 POV 視角，那 Osmo Nano 絕對是我非常推薦的選擇。
先搞清楚自己真正的使用場景與拍攝需求，Osmo Nano 才會成為最適合你的那台運動相機。