如果要我從 Insta360 的產品中選出最適合用來旅拍 Vlog 的相機，那一定是 迷你相機 GO Ultra 與 Ace Pro 2。不過，我也發現不少人正糾結於到底該選哪一款。
在這篇評測中，我會先帶你了解「迷你運動相機」 與 「傳統廣角運動相機」 的核心差異，再從畫質、防水性能、夜拍能力與配件生態等幾個要點進行評測，深入比較 Ace Pro 2 與 GO Ultra 的不同之處。希望能幫助你在選購 Vlog 相機時，搞清楚自己的需求到底是適合 GO Ultra 還是 Ace Pro 2，做出不後悔的選擇。
- 規格
- 產品設計
- 充電
- 防水
- 畫質
- 配件
- 電池續航
- 發熱
- 價格
- 拍 Vlog 各有什麼優點
迷你相機 vs 運動相機
GO Ultra 其實並不是傳統意義上的運動相機，而是在傳統運動相機基礎上延伸出的全新形態——迷你相機。
主流運動相機像是 GoPro HERO 13、DJI Osmo Action 6、Insta360 Ace Pro 2，幾乎清一色採用長方形機身設計。原因並不在於外觀審美，長方形設計反而是工程結構的必然結果：相機內部需要容納多種核心模組，而這些元件大多為矩形電路板與方形電池，長方形機身能最大化空間利用率並提升散熱效率。
運動相機內部需要塞入很多模組：
- 鏡頭模組（固定焦距 + 防震）
- 主板
- 散熱結構
- 電池
- 麥克風
- 螢幕
如果機身採用不規則造型，IMU（陀螺儀）的校準與防抖演算法也會變得更複雜。長方形設計其實是工程需求與使用場景共同收斂出的最佳設計解。
GO Ultra 則刻意弱化了傳統運動相機強調的「運動屬性」，改採更緊湊的正方形設計，將重心放在兩個核心特點——便攜性與畫質表現。
它是介於雲台 Vlog 相機（如 DJI Pocket 3）與廣角運動相機（如 Ace Pro 2）之間的形態交集：既保留第一人稱 POV 拍攝的自由度，又減少傳統運動相機對配件與安裝方式的依賴。如果你的需求只是希望能隨身攜帶、並拍出沉浸 POV 視角，並不想額外攜帶大量裝備，像 GO Ultra 這類迷你相機就是最佳解決方案。
想要便攜旅拍就選 GO Ultra
我主要是想把它用於日常拍攝和旅行，而不是當作運動相機使用。我不是 YouTuber，也不需要長時間錄影，只是想拍一些好看的影片分享到社群。
如果你的需求和我相似，那 GO Ultra 絕對值得入手。
想要專業的運動相機選 Ace Pro 2
如果你和我一樣，不追求創意拍攝，只想要一台性能最強的運動相機，那麼 Ace Pro 2 絕對是理想之選。
無需擔心電池續航或過熱關機的問題，而且 Ace Pro 2 具備完整防水設計，無論在什麼環境下使用都能安心拍攝。雖然 GO Ultra 在影像品質方面已經將差距縮小到約 90%，但在 8K 性能 上，Ace Pro 2 仍然明顯更勝一籌。
此外，Ace Pro 2 的夜拍表現同樣出色，加上完整的防水能力與豐富的安裝配件支援，使在運動拍攝場景中更具優勢。只要你能清楚想像自己會在哪些情境下使用運動相機，就會發現 Ace Pro 2 在多數情況下都更好上手、也更可靠。
總結來說，如果你的需求偏向性能、穩定性與可靠性，而不是創意玩法，那麼 Ace Pro 2 幾乎就是目前最值得入手的運動相機。
規格比較 —— GO Ultra vs Ace Pro 2
| GO Ultra | Ace Pro 2 | |
 |  | |
| 感光元件尺寸 | 1/1.28 | 1/1.3 |
| 晶片 | 5nm AI 晶片 | 5nm 雙晶片 |
| 最高畫質 | 4K 60fps | 8K 30fps |
| HDR | 4K 30fps | 4K 60fps |
| 慢動作錄製 | 2.7K 120fps | 4K 120fps |
| 像素 | 5000 萬像素 | 5000 萬像素 |
| PureVideo | ||
| 防水 | GO Ultra 單相機：10m | 整個相機：防水 12m |
| GO Ultra Action Pod：IPX4 防滴不防水 | ||
| 重量 （個人實際測量值） | GO Ultra 單相機：52.9g | 整個相機：180.3g |
| 單相機 + Action Pod：160.8g | ||
| 使用溫度 | -20~40℃ | -20~40℃ |
| 翻轉螢幕 | ||
| 手勢控制錄製 | ||
| 專用應用程式 APP | ||
| 標準套裝價格 | NTD $12,880 (折扣價) HKD $2,999 | NTD $14,200 (折扣價) HKD $3,279 |
接下來是更詳細的比較實測
外觀設計
產品設計
首先，讓我們簡單回顧一下 GO Ultra 與 Ace Pro 2 在外觀設計上的差異。兩者最大的不同在於，GO Ultra 可以拆分為獨立的相機模組與 Action Pod，這種模組化設計讓 GO Ultra 能實現一些 Ace Pro 2 難以做到的拍攝角度與使用方式。
GO Ultra 還有一個明顯優勢，就是外型更偏向輕巧休閒風格，與日常服裝搭配起來毫不突兀，佩戴起來也更加輕鬆自然。
從相機整體尺寸來看，Ace Pro 2 比 GO Ultra 大一號左右，厚度幾乎相同。
麥克風的兩側都採用網狀結構設計。包括 Ace Pro、X5 和 GO Ultra 在內的最新機型，皆已標配防風麥克風，有效降低風噪並提升戶外錄音品質。
GO Ultra 與 Ace Pro 2 都採用可拆卸式鏡頭蓋設計，即使不慎摔落造成損壞，也能直接透過更換配件進行修復，大幅降低維修成本與使用風險。
兩款相機皆配備翻轉式螢幕，可靈活應對多種拍攝情境，例如自拍、將相機放置於地面進行低角度拍攝，或懸掛於狹小平面上取景，實用性相當高。
Ace Pro 2 的螢幕尺寸比 GO Ultra 更大，畫面顯示也更加清晰、易於查看。
腳架安裝
兩款相機都採用了快拆接口設計，安裝與拆卸都非常方便。
不過，在固定方式上仍存在細微差異。GO Ultra 採用的是「磁吸＋機械鎖定」的結構；相較之下，Ace Pro 2 的固定系統更偏向「以機械鎖定為主、磁力為輔」的設計。我認為 Ace Pro 2 會更穩定一些。
重量
我實測比較了 GO Ultra 與 Ace Pro 2 的重量。GO Ultra 整機僅重 160.8g，比 Ace Pro 2 輕約 20g。最令人印象深刻的是，GO Ultra 的單機重量只有 53g。在如此輕量化的機身條件下還有這樣的畫質水準，在現階段市場中相當少見，也是 GO Ultra 的優勢之一。
由於 GO Ultra 是可拆卸模組設計，更佳適合遠端拍照 。
充電
Ace Pro 2 支援快速充電與可更換電池設計，在續航與使用彈性方面表現更為出色。相較之下，GO Ultra 採用不可拆卸電池，當電量耗盡時只能重新充電。GO Ultra 的耗電速度也略快於 Ace Pro 2，在長時間拍攝情境下差異會更加明顯。
防水
Ace Pro 2 為整機防水設計，而 GO Ultra 只有單相機本體具備防水能力，Action Pod 並不防水。如果你希望在裸機狀態下直接下水拍，Ace Pro 2 是更值得推薦的選擇。
對於有潛水或水下拍攝需求的使用者來說，這是一個相當關鍵的差異。在水下拍攝場景中，比起 GO Ultra 我更推薦選擇 Ace Pro 2。
畫質
【畫質比較】GO Ultra vs Ace Pro 2
總體來說，GO Ultra 的畫質大約可達 Ace Pro 2 的 90%。尤其在晴天光線充足的環境下，兩者的畫面表現幾乎難以區分，無論是解析度、色彩表現還是動態範圍，都相當接近。
比較白天場景下的影像品質（兩張樣張皆以 4K HDR 模式拍攝）。從結果來看，兩者在解析力、色彩還原與動態範圍方面表現相當接近。接下來，我在強烈日照環境中拍了一張自拍照，用來測試它們在高亮場景下的實際成像能力。
背光效果如何？
Ace Pro 2 在整體亮度呈現上略佔優勢。儘管 GO Ultra 擁有較大的 1/1.28 吋感光元件，但 Ace Pro 2 採用雙晶片架構，在光影計算與動態範圍處理上更具實力。實拍結果顯示，在高對比與背光場景中，Ace Pro 2 的畫面表現會更出色。在夜拍測試中，為了保留更真實的光影氛圍，我關閉了 HDR 設定，並使用 GO Ultra 的 4K 錄影與 Ace Pro 2 的 8K 錄影進行對比。
比較後，我發現其實 GO Ultra 在高光控制方面的過曝情況略少一些。仔細觀察可以看出，Ace Pro 2 在雲層層次的呈現上更具立體感，同時能保留更多田野細節，說明 Ace Pro 2 的8K 解析度在畫面細節表現上更加有優勢。
【夜拍比較】GO Ultra vs Ace Pro 2
在低光場景中，配備 PureVideo Plus 的 Ace Pro 2 在亮度輸出上更具優勢。GO Ultra 採用 PureVideo ，整體曝光相對保守，但畫面細節反而顯得更銳利、對比更強，色彩飽和度會更高。值得注意的是，Ace Pro 2 同樣支援 PureVideo 模式，啟用後會降低亮度表現，也能直接拍出接近 GO Ultra 的視覺效果。
【畫質比較】GO Ultra vs Ace Pro 2 vs Osmo Action 5 Pro
如果將 GO Ultra、Ace Pro 2、Osmo Action 5 Pro 與 GoPro HERO 13 放在同一標準下進行比較，可以更明顯看出 GO Ultra 與 Ace Pro 2 在畫質上的優勢。整體來說，我個人感覺 Insta360 在「影像呈現」的投入，一直都比 GoPro 與 DJI 更為積極且細緻。
如果你在選擇運動相機時，最重視的是畫質表現，那麼我會建議優先考慮 Insta360 的產品——拍片結果不會讓你失望。
配件與腳架
總體來說，Ace Pro 2 的配件生態比 GO Ultra 更豐富。原因在於，Ace Pro 2 不僅適合拍攝 Vlog，還能應對更多高強度運動場景，例如潛水、滑雪與機車拍攝，因此官方與第三方都推出了更多專業型配件。
相較之下，GO Ultra 的配件設計則更偏向輕量與便攜取向，主要服務於 Vlog 與旅行拍攝需求。它不像運動相機那樣配備較厚重的掛脖支架或強力夾具，而是以 磁吸掛繩、簡易夾、迷你腳架自拍棒以及 Mic Air 這類輕巧配件為主，更強調日常攜帶與快速拍攝的便利性。
Vlog 專屬套裝
如果你的主要用途是拍 Vlog，我會非常推薦直接在以下這幾個套裝裡選，因為它們已經一次性包含了 Vlog 錄製所需的所有配件，省去額外選購與搭配的麻煩。
續航 & 快速充電
續航
GO Ultra 「單相機+Action Pod」 續航表現更佳
| GO Ultra 錄製時間 | Ace Pro 2 錄製時間 | |
| 4K 30fps | 170 分鐘（單相機錄 60分鐘） | 112 分鐘 |
| 1080P 24fps | 200 分鐘（單相機錄 70分鐘） | 180 分鐘 |
快速充電
2台相機快充速度接近
| GO Ultra | Ace Pro 2 | |
| 充滿 80% | 12 分鐘 | 18 分鐘 |
發熱問題
很多人都會關心相機的發熱問題。首先需要釐清的是，在長時間錄影或高規格拍攝下出現發熱，其實是無可避免的現象。由於運動相機體積小巧、內部散熱空間有限，在高負載運行時熱量容易累積，進而導致機身升溫。
真正關鍵的並不是「會不會發熱」，而是是否會熱到當機影響拍攝——一旦錄影中斷，前面的素材就可能全部白費。這類問題在某些品牌的機型上確實曾經較常出現，但在散熱穩定性方面，Insta360 的表現相當出色。
以我的實際使用經驗來說，在一般室溫約 20°C～26°C 的環境下，無論使用 Ace Pro 2 或 GO Ultra 進行錄製，都沒有遇過因過熱而自動關機的情況。若拍攝過程中出現機身溫度升高，我通常會降低錄影規格，或讓設備稍微冷卻後再繼續拍攝，這樣就能有效避免影響使用體驗。
在 35°C 以上的高溫環境下持續錄製長達兩小時，不論是哪個品牌的相機，都有可能出現因過熱而當機的情況。進行長時間拍攝時，務必要留意環境溫度，以避免影響錄製穩定性。
價格
| GO Ultra | Ace Pro 2 | |
| 標準套裝原價 | NTD $13,980 HKD $ 2,999 | NTD $15,900 HKD $3,279 |
| 標準套裝折扣價 (9折) | NTD $12,880 HKD $2,699 | NTD $14,200 HKD $2,950 |
Insta360 會定期推出 GO Ultra 與 Ace Pro 2 的限時優惠活動。本網站已經整理好最新的官方折扣時間資訊，方便你快速掌握入手時機。在促銷期間購買 GO Ultra 或 Ace Pro 2，最低通常可享 8 折至 9 折 的優惠。
優點
GO Ultra
- 搭配磁吸掛繩、帽夾、彈力綁帶等配件可以輕鬆固定在各種物體上，實現超多創意錄製視角
- 超輕量機身：單機僅 53g，無論佩戴於胸前或安裝在頭盔、帽子上幾乎無負擔，非常適合騎行、徒步與旅拍 Vlog
- 整體畫質可達 Ace Pro 2 約 90% 水準，在同級輕量機型中表現相當突出
- 翻轉觸摸螢幕
- 手勢與語音控制
- AI 自動識別錄製高光片段並一鍵成片，剪輯沒難度
Ace Pro 2
- 超高畫質
- 翻轉觸摸螢幕
- 手勢與語音控制
- 快速充電
- 完整配件生態：支援多種官方與專用配件，擴充性極高
- 徠卡濾鏡與膠片風格錄製
- AI 自動識別錄製高光片段並一鍵成片，剪輯沒難度